Odkaz zkopírován do schránky
Zpět na přehled
29. ledna 2026

GitHub Copilot a Gemini 3 ve VS Code

Od konce roku 2025 používám Gemini 3 téměř denně na prototypování webů a dílčích UI komponent. V reakci na svůj předchozí příspěvek bych se s vámi rád podělil o konkrétní zkušenost z projektu, která ukázala, jak moc se věci posunuly – zejména v kombinaci s dobře připravenou specifikací.

AI image cover
Zdroj: Unsplash

⚡ Gemini 3: Když AI konečně poslouchá

Klient potřeboval administraci pro svůj nový nástroj. Zatím jsme spolu chystali jen coming soon page a jako podklad jsem měl k dispozici pouze lo-fi wireframe ve FigJamu, zápisky ze schůzky a vlastní představu o řešení. Především jsem ale měl omezený časový budget a víkend na krku.

Jak to probíhalo:

  • Příprava rozšířené specifikace zahrnující Login page, 3 různé dashboardy podle role uživatele + konkrétní výpisy a detaily
  • Routing na samostatné URL (administrace oddělená od coming soon page a navazující landing page)
  • Mikroanimace, přechody, taby, provázané podstránky
  • Prioritní pro nás bylo zachování existujících komponent, barev a typografie z coming soon page a jejich následné konzistentní využití pro administraci

Co mě překvapilo – konkrétní čísla:

  • Celkový čas: 4 hodiny (2h specifikace + 2h implementace)
  • Usage ve VS Code: z 10% pro daný měsíc stoupla na 35%
  • Výsledek: kompletní MVP prototyp, klikatelný, se vším, co jsem potřeboval
  • Klient byl při prezentaci nadšený, zmínil jen drobnější úpravy a domluvili jsme se na dalším postupu

Klíčové body vývoje:

  • Gemini si nejprve naplánoval, co je potřeba řešit – teprve pak začal psát kód
  • Měnil opravdu jen to, o čem jsme se bavili – nerozbíjel zbytek projektu
  • Pracoval čistě s CSS proměnnými, kaskádovými styly a podmínkami
  • Za celé 2 hodiny implementace jsem nemusel aktualizovat základní specifikaci (u jiných modelů jsem si musel průběžně tvořit "blueprinty" chyb, abych jim předcházel)
  • Investicí pouhých 25% z usage na první MVP kickoff jsem byl mile překvapený

Klíčové body pro mne:

  • Kdybych skládal screeny ve Figmě z připravených komponent, strávil bych na tom mnohem víc než 4 hodiny
  • Takhle jsem měl k dispozici funkční prototyp složený z komponent, na které byl klient zvyklý z coming soon page, včetně stylů a typografie
  • Díky následné iteraci jsem měl jasnou představu a priority, co bude potřeba zanést do Figmy pro tvorbu interního Design Systému

👉 A co vy? Jak často dáváte prototypování s AI přednost před Figmou?

Líbil se vám článek?

Řešíte podobné téma?

Rád s vámi proberu, jak poznatky z článku aplikovat ve vašem projektu.

Nezávazná konzultace